RESUMO Introdução: A hidradenite supurativa (HS) é uma dermatose crónica com um grande impacto na qualidade de vida dos doentes e um atraso diagnóstico estimado em 7 anos. O médico de medicina geral e familiar (MGF) é geralmente o primeiro médico a quem o doente com HS recorre. O objetivo principal deste estudo é descrever o conhecimento e a abordagem clínica da HS pelos MGF em Portugal. Material e Métodos: Foi realizado um estudo transversal, com base nas respostas dos MGF a um questionário elaborado para avaliar seus conhecimentos sobre HS. Resultados: Cento e oitenta e setenta questionários foram considerados válidos para inclusão no estudo. A maioria (97,3%) dos MGF identificou corretamente a HS como o diagnóstico mais provável quando confrontado com uma história clínica típica da doença, e 84,5% associaram a HS a cronicidade. A maioria (84,0%) dos clínicos referencia esses pacientes, principalmente à Dermatologia (89,3%). A maioria dos médicos também considerou que uma abordagem cirúrgica pode não ser curativa (94,1%) e apenas 15,0% considerarou que agentes biológicos podem ter indicação terapêutica. Compararam-se as respostas de 2 grupos: grupo A, n = 100, com <5 anos de prática clínica e grupo B, n= 84, com ≥5 anos. O grupo A associou mais HS ao tabagismo e obesidade do que o grupo B (p = 0,013 e p = 0,006, respetivamente). Uma abordagem multidisciplinar também foi mais frequentemente selecionada pelo grupo A (p = 0,004). Conclusão: Este estudo piloto mostra que a visão dos MGF portugueses sobre HS pode ser melhorada. Existem diferenças significativas no que se refere ao conhecimento de HS entre os médicos com menos de 5 anos de prática clínica e os mais experientes. Este estudo pode ajudar a direcionar futuras ações educativas.
ABSTRACT Introduction: Hidradenitis suppurativa (HS) is a chronic dermatosis with a large impact in patients’ quality of life and an estimated 7-year delay in diagnosis. The General Practitioner (GP) is usually the first doctor to assist the HS patient. The primary objective of this study is to describe the knowledge and clinical approach of HS by GPs. Material and Methods: A cross-sectional study was conducted, based on the GPs answers to a questionnaire designed to evaluate their knowledge on HS. Results: One hundred eighty seven questionnaires were considered valid for inclusion in the study. The majority (97.3%) of GPs correctly identified HS as the most likely diagnosis when confronted with a typical clinical history of the disease, and 84.5% associated HS with chronicity. The majority (84.0%) of GPs refers these patients, mostly to Dermatology (89.3%). The majority of GPs also considered that a surgical approach may not be curative (94.1%) and 15.0% considered that biological agents might be indicated. We compared the answers of 2 groups: group A, n=100, with <5 years of clinical practice and group B, n=84, with ≥5 years. Group A associated more HS with tobacco use and obesity than group B (p=0.013 and p=0.006, respectively). A multidisciplinary approach was also more frequently selected by group A (p=0.004). Conclusion: This pilot study shows that the view of Portuguese GPs about HS can be improved. There are significant differences concerning knowledge on HS between GPs with less than 5 years of clinical practice and the more experienced ones. This study can help to direct differential future educational actions.